在如今的中国，经济学家满天飞，甚至有些泛滥成灾，到处都是经济学家的各种忠告、警示，但到头来却发现经学家的判断及预测没有几件靠谱。另外，经济学家的各种炒作，各种奇葩言论，也让看客们大跌眼镜。马云曾在公开场合表示，经济学家是对过去的总结，而企业家是对未来市场的判断。假如企业家要去听经济学家，听政府去考虑经济未来的时候，这些企业家一半已经死掉了，赤果果的打脸。
在中国，经济学家的门槛也实在太低。刘吉瑞，原浙江省社科院经济所所长，曾感慨在中国当个经济学家，比当木匠容易。叶檀，复旦大学历史系博士，读了几本经济学的经典著作，毅然改行财经评论，戴着经济学家的帽子四处指点江山。宋鸿兵，在美国基本上一直在首都华盛顿求学和工作，和华尔街八竿子打不着，他的最后一份工作是在两房做计算机编程，利用美国BBS上的现成材料，攒了一本《货币战争》，结果就成了著名的经济学家。
从左至右：刘吉瑞、叶檀、宋鸿兵
这也让很多人呼吁，政府应该成立一家权威的评定机构，对经济学家进行认证，不合格的就不准发言。当然，这只可能是一个玩笑。那么，怎么才能评价一个经济学家是否合格，如何评价中国经济学家在世界经济学界的份量，能不能建立一个经济学家的评价体系呢？不同的人有不同的评判标准，本人（小孩白癜风初期症状google优化
转载请注明地址:http://www.hnjxhq.com/xxxbjj/1782109.html
