今年以来，随着对新冠肺炎疫情的调查研究不断深入，越来越多的境外媒体不断更新各国的疫情传播时间线和新的病毒传播路径溯源，为病毒溯源这一严肃的科学问题提供了新的依据。
1月29日美国罗格斯大学化学生物学教授理查德·埃布莱特对《华盛顿邮报》说，新冠病毒的基因组序列中没有任何迹象表明它可能通过基因工程制造。
1月30日法国周刊《20分钟》发表题为《冠状病毒，来源于关联法国的一所武汉研究所？追溯病毒谣言》的文章说，病毒来自实验室的说法是阴谋论，目前没有明确证据指向这个说法。法国里昂P4实验室是武汉P4实验室的原型。法国卫生总署说，没有证据证明新冠肺炎疫情关联P4实验室。
2月4日据日经中文网报道，日本东北大学教授押谷仁说，虽然此次新冠病毒的病原体与SARS同为冠状病毒，不过传染性和病原性却存在很大差别。
3月17日美国斯克里普斯研究所、哥伦比亚大学、图兰大学、英国爱丁堡大学和澳大利亚悉尼大学学者组成的研究团队在英国《自然·医学》杂志上发表题为《新冠病毒的近端起源》的论文，研究人员分析比对包括新冠病毒在内的多种冠状病毒基因组数据后认为，新冠病毒只可能是自然进化产物，而不是人工合成的。新冠病毒刺突蛋白的受体结合域与人体细胞的ACE2受体结合效率之高，是人类基因工程所无法达到的。此外，新冠病毒独有的分子架构也排除了它是实验室合成的可能，因为人们找不到一个类似的已知病毒分子架构来构建这种新病毒。新冠病毒起源最可能遵循以下两种情况之一：病毒通过在非人类宿主中的自然选择进化到目前的致病状态，然后跳到人类中；病毒的非致病性版本从动物宿主跳到人类，然后在人类中进化到目前的致病性状态。资料图：美国纽约州拿骚县的一处医疗中心户外停车场正在进行新冠病毒检测。中新社记者廖攀摄
3月18日英国韦尔科姆基金会流行病学家若西·戈尔丁接受英国《电讯报》采访时说，逆向基因工程系统是用于修改病毒的基本方法，但就冠状病毒的进化方式来看，任何已知的逆向基因工程系统都不适用，这也就终结了关于病毒是蓄意的基因工程产物的假说。
4月4日据美国有线电视新闻网报道，美国哥伦比亚大学公共卫生学院感染与免疫中心主任利普金表示，新冠病毒可能数月甚至数年前就进入了人类体内。
4月18日法国发展研究所热带病毒学专家埃里克·勒鲁瓦对法国《观点》周刊说，法国病毒学家、诺贝尔奖得主吕克·蒙塔尼耶认为新冠病毒源自实验室的理由是，新冠病毒基因组中包含艾滋病病毒的基因片段。但实际上，某种病毒携有与其他病毒相同的微小基因片段是很常见的，因为基因组非常庞大。勒鲁瓦团队通过特定算法对比新冠病毒与其他病毒的基因组后发现，越