第篇文章
今天是愚人节，本来还想效仿去年来一篇“愚人节新闻联播”（点击查看去年今日的稿子）。不过当我看到《新消息报》刊登的一篇稿子之后，觉得这个更值得单独一说。
昨日银川普降雨水，上海路（进宁街至天平街路段）积水尤为严重，再次开启看海模式。细心的新报记者发现，就在这儿的北塔巷，在去年夏天进行了雨污分流改造。
按照当时普遍媒体的描述是这样的：
《北塔巷积水将一去不复返》《再下暴雨“也不怕不怕啦”！》《雨污分流破解城市“内涝”顽疾》
媒体起出这样的标题，也是情有可原。毕竟在接受媒体采访时，施工方一再强调，“调蓄雨水的能力达到5万立方米”“可以有效缓解上海路北塔湖附近的积水现象”“从根本上解决城市内涝问题”。
所以说，实践是检验真理的唯一标准。当初说的话，就要靠雨水来检验。
就在北塔巷附近的上海路，经过昨天一场并不夸张的春雨，最终因天平街至民族街段积水较为严重，进行了交通管制。
而针对有网友质疑“北塔巷雨污分流工程在这次降雨中有没有发挥作用”的疑惑，市政部门表示“不能做出论断，将联合相关部门会商，对雨污工程综合评估后才能下结论”。
这就很有趣了，最开始施工时封闭路段，号称24小时不间断施工，也信誓旦旦喊出了“从根本上上解决城市内涝”“再下暴雨也不怕不怕啦”。怎么当出现一场并不大的春雨之后，当这一路段再次出现看海模式的时候，话锋突变，立刻成了“不能做出论断”？
那么，最开始做出不怕暴雨，解决内涝的论断，又是怎么做出来的呢？
展望前景时，总是一副自信满满的模样；一遇到问题了，就开始要找人会商再下结论了。
这画面，是否有些尴尬？！
尤其是，这不过是一场时间不长的春雨，相比雨季的滂沱大雨，昨日的春雨只是局部略大，那么假设真的遇到了当初他们所说的“暴雨”，还能不能“不怕不怕啦”？
这里面到底出了什么问题？
要猛将兄说，这绝非是会商得到结论，而是需要仔细查看这个雨污分流工程是否真的合格，工程是否如最开始所说的，能调蓄雨水5万立方米，工程质量是否经得起检验，除了要看雨水的脸色，还要有强力的调查部门介入给出一个答案。
会商是什么意思？
双方或多方共同商量。
这种工程过没过关，起没起到作用，怎么能是商量着来给出结论呢？
这是否有些过于儿戏了？
事实上，关于上海路一下雨就成海上路，银川恰逢雨水就开启看海模式，有关部门真的没少下力气整治。
从最初的海绵城市，到后来的雨污工程；从积水点改造，到路段排管道升级。
几乎每一年，都有新名词。
比如年，银川有关部门对外发布表示，“做到未雨绸缪，分批对银川26处积水点完成改造”。
比如年，银川市完成了7个积水路段排水管道改造工程。
比如年和年，银川市政部门对25处积水点进行了改造，按照“海绵城市”建设要求采用渗、滞、蓄、净、用、排等措施，将70%的降雨就地消纳和利用。
尤其是北塔巷的结论，话说得如此之满，让人记忆深刻且满怀期待。然而，最终呈现的却是如此模样。
要知道，就在年《自治区住房和城乡建设厅关于做好年城市排水防涝工作的通知》，要求全区各地做好防汛抗洪工作，对全区34个城市重要易涝点明确责任单位及具体责任人，杜绝出现责任盲区。
看来，这个责任单位和责任人很明确，也不存在责任盲区。
那么最终“会商”的结论是啥，我们可以拭目以待。
再不济，等待着下一次“看海”，再听他们如何圆。
?
所以说，假装愚人的新闻
远没有真正愚人的新闻更有趣
承诺不再看海，看海之后又表示无法下结论
真实发生的事情，永远比电视剧更精彩
下面的推广内容，可不是开玩笑的
由自治区人才工作领导小组
人社厅评审批复的自治区政府特聘专家
上海交通大医院口腔科主任医师
吴建勇教授将于4月3日-5日
医院亲诊
专家预约通道已经开始了
点击下方图片
咨询艾齿口腔客服
即可预约专家亲诊
猛将兄我爱猛将兄
转载请注明地址:http://www.xinxiaoxibao.com/bbfz/1786308.html
