致知会每周会举办读书活动，本文就是邹昌炜在读书活动中阅读《普京文集》之后的读后感，让我们一起看来来他都有哪些收获吧！同时也欢迎同学们来和我们一起读书，共同进步O(∩_∩)O~
背景01传统地缘政治学说国家间的地理位置、方向、距离等对一国的安全战略和外交政策有十分重要的决定作用。自19世纪末20世纪初以来，以马汉的“海权论”、麦金德的“陆权论”和斯皮克曼的“边缘地带论”等为代表的地缘政治学说，体现了国家间尤其是大国政治在战略上的竞争与对抗。俄罗斯地处横跨欧亚大陆的特殊位置，传统的地缘政治思想，特别是“陆权论”对其国际战略有着深刻的影响。“陆权论”认为：“谁统治东欧，谁就能控制大陆的心脏地带；谁统治心脏地带，谁就能控制“世界岛”（欧亚大陆）；谁统治世界岛，谁就能主宰全世界”。俄罗斯的许多国际战略和对外政策，正体现了这一思想：保证地缘环境安全，获取地缘战略利益。02普京的战略目标自年普京执政以来，俄罗斯的国家发展进入了稳定、独立的轨道。在其执政前几年的国情咨文中，普京总统多次强调俄罗斯的国家目标、国家利益和大国地位，强调“俄罗斯应当在世界上真正强大的、经济先进的和有影响力的国家中占有一席之地”、“使俄罗斯与最发达的国家平起平坐”。在遭受西方世界“欺骗”、打压的环境下，普京要求西方“必须承认俄罗斯是国际事务中自主且积极的参与者；俄和其他国家一样，有自己的国家利益，需要得到理解和尊重”。普京一直秉持全球性的国际战略目标。“这不仅是由于我们的军事潜力和经济潜力，而且也由于我们所处的地理位置。我们既处于亚洲，也处于欧洲；既处于北方，也处于南方。很自然，在各处都有我们的利益，难道不是这样吗？”可见，从传统的地缘政治角度分析普京的国际战略和俄罗斯的国家行为是行之有效的。03历史与现状普京的战略目标实施起来并不顺利，其治下的俄罗斯主要面对三重外部挑战或威胁：恐怖主义在俄罗斯的盛行、以美国为首西方国家的战略挤压和中国的强势崛起。国际极端主义和恐怖主义利用在俄罗斯滋生的分离倾向，直接侵入北高加索车臣、达吉斯坦等地区，试图将更多的领土从俄罗斯分离出去，并最终演变为一系列局部战争，普京用强力遏制了恐怖主义更进一步的行动。时至今日，恐怖主义在俄罗斯影响仍频，不过普京在反恐问题上始终不渝的强势打压在今天已经成为了道义上的优势，俄罗斯在叙利亚不断加强其军事存在，改善自身的地缘战略处境，在非传统安全领域不断提高自身的影响力。从消除哈萨克斯坦核武器起，美国开始在军事安全上介入中亚，并通过与原苏联加盟国的军事合作，如“北约和平伙伴关系计划”，使中亚国家逐步摆脱俄罗斯的响；“”事件后，美国更是直接在中亚驻军，广泛开展反恐活动，加强其在原俄罗斯“势力范围”内的军事存在；随后美国单方面退出反导条约，加紧在俄罗斯周边的北约国家部署反导系统，并通过北约、欧盟双东扩和“颜色革命”钳制俄罗斯，不断挤压俄罗斯的地缘战略空间；年乌克兰危机触碰了俄罗斯对自身战略环境处境的底线，成为俄罗斯与西方关系的一个重要转折点。作为俄罗斯在亚洲大陆最大的邻国，中国的强势崛起为俄罗斯的发展提供了机遇和挑战。面对共同严峻的外部环境和国家目标，两国选择在现有的稳定关系上进一步深化合作，在国际事务中相互配合，相互借重。俄罗斯的国际战略独联体是原苏联加盟国在平等的原则上组成的“独立国家联合体”，是俄罗斯在地缘战略环境受挤压的情况下维护其大国地位的主要战略地区。尽管《独联体章程》规定：独联体不是国家，也不拥有凌驾于成员国之上的权力，它甚至不具有邦联性质，仅是一个地区国家联合体，履行咨询协调的功能。然而，自从俄罗斯放弃亲西方外交政策后，就开始重新思考独联体对自身的战略利益，加快推进对这一空间的整合、巩固俄罗斯在独联体的影响已经成为俄罗斯对外战略的主要方向。俄罗斯的独联体战略充分体现了传统地缘政治博弈思想的影响。普京在其年的国情咨文中提出，“应该坦率地说：我们把独联体地区看做我们的战略利益范围”。在对独联体战略的实施上，俄罗斯追求这一次地区的一体化，主要包括三个方面：01巩固独联体1（1）主打“文化牌”和“感情牌”：独联体国家内许多人说俄语，苏联解体把这些具有同样文化的人民人为地分隔开。俄罗斯充分利用人民在情感上的天然联系，在经济、军事安全和移民政策上均向独联体倾斜，比如针对移民政策，普京强调，“要特别对独联体居民有利，要对那些亲近我们和我们互相了解，并讲同一种语言的人有利”。2（2）集体安全条约组织：这是由俄罗斯主导的独联体地区军事安全一体化的机制。集安组织宪章规定：禁止成员国加入其他军事联盟，外部行为体对该组织一个成员国的侵略将被看成是对所有成员国的侵略。在传统安全领域，集安组织旨在应对外部的干涉和威胁，除了共同使用军事设施、举行军事演习外，俄罗斯还以优惠价卖给成员国武器、帮助成员国培训军事人员。非传统安全领域，集安组织在打击极端主义、恐怖主义、毒品走私、非法移民、核武器扩散等领域展开合作。3（3）欧亚联盟：基于实用主义原则，俄罗斯将与独联体的关系发展重点放在经济合作上，“这（促进独联体框架内的顺利合作）是我们在全球经济竞争范围内的共同优势。无论是在国际政治领域还是战略领域里，这都是我们取得共同成就的保障。”欧亚联盟是年普京在《消息报》上提出的战略构想，由欧亚经济共同体发展而来，于年正式成立，俄罗斯欲借助欧亚联盟建立未来多极化世界中的重要一极，为俄罗斯的重新崛起奠定地缘政治经济基础。从长远看，俄罗斯的目标是要在周边建立“稳定和安全的形势”、“最大限度地集中精力和资源解决国家的社会和经济问题”。美国虽然与俄罗斯在陆地上不接壤，但在美国已经强势介入俄周边的情况下，两国在地缘政治上是密切相关的。俄罗斯向来主张多极架构，反对单极世界，但考虑到对美国在经济利益、军事安全、地区政治和应对非传统安全等领域的利益诉求，俄罗斯必须改善和美国的关系、平衡美国的扩张趋势，这也是改善其国际环境、巩固其国际地位的关键，是俄罗斯的重要战略。美国在核裁军、伊朗核问题、反恐和反导系统等方面对俄罗斯有诉求。年金融危机给美国和独联体国家都造成了较大的冲击，俄罗斯趁机重新加强对独联体地区的主导权，对美国政策取得主动性，俄美关系一度回暖。然而美国从战略上挤压俄罗斯地缘空间的策略从未变过，正如普京所言，“俄真心希望与西方对话，希望相互关系是平等、开放且诚实的，但没看到西方为此所做的任何努力。相反，我们一次又一次地被欺骗，别人在我们背后替我们做决定，留给我们的都是既成事实”。乌克兰危机爆发后，俄罗斯平衡美国战略从“见招拆招”转变为“防守反击”，对美国采取了针锋相对的反制策略，不断挑战由美国主导的国际秩序，在乌克兰、叙利亚的主动性、强硬性进一步增加，与美国的对抗不落下风。02平衡美国尽管旧有的“中国威胁论”在俄罗斯国内仍有一定的市场，但在当今严峻的国际形势下，俄罗斯不得不从“合作加防范”的对华政策转变为愈加借重中国。邻居无法选择，为了保障地缘政治安全，俄罗斯需要积极发展同中国的战略合作伙伴关系；利用两国在经济上的互补性，重振俄罗斯的经济；借助与快速发展的中国开展多方面的合作，加强俄罗斯在东亚地区的影响力。事实上，只有与中国相互借重，才能降低两国各自的崛起成本。中国是世界上发展最快的经济体，对俄罗斯的经济发展具有特殊的意义。两国的经济具有很强的互补性，在能源领域，普京曾指出，“在西伯利亚地区，尤其是在东西伯利亚地区，俄罗斯有很好的已勘探但没有最终勘探清楚的能源资源储藏。而日益增长、蓬勃发展的中国经济在能源方面有一定的缺口。当然，我们可以很自然地进行互补和互助”。年，中国成为俄罗斯最大的贸易伙伴国。在俄罗斯受到西方严厉制裁的背景下，俄罗斯更加需要借重中国来支持自己的国内稳定和国际地位，年，俄罗斯终于与中国签署了天然气管道协议。年在莫斯科签署的《中俄关于21世纪国际秩序的联合声明》，对美国的民主改造计划阐明了两国共同的观点，强调“不能无视主权国家社会发展进程，不能从外部强加社会政治制度模式”，对美国的“颜色革命”产生了一定的抵御作用。俄罗斯还与中国加强了军事安全领域的合作，目前中国已经成为俄罗斯最大的武器进口国。在独联体机制遭到弱化的情况下，上海合作组织成为俄罗斯依赖的重要合作机制，俄罗斯期望将上海合作组织塑造成聚合中亚地区力量的政治机制和制衡美国渗透的屏障机制。过去10多年间，在双边及上海合作组织框架下举行的了20余次联合反恐军演。中俄双方还在联合国、二十国集团、和“金砖国家”等多边机制框架内保持了经常性的沟通与协调，在气候变化、能源安全、粮食安全、可持续发展、防核扩散等全球性问题上不断加强配合，在朝核、伊核、阿富汗等重大问题上保持了定期对话。03借重中国从地缘政治上看，俄罗斯首先属于欧洲国家，因此俄必须保证自身不被欧洲边缘化。对西欧国家，这一战略主要是通过深化多层交流和经济合作来实现的，通过扩大经济空间加强政策空间的灵活性。“众所周知，欧洲的伙伴们是不接受抽象外交的。他们的所有外交步骤都服从于取得具体结果的目的。而我们也不能忘记，俄罗斯在这里的基本任务就在于直接参与形成一个统一的经济空间”。与对美国的政策不同，俄罗斯一直努力避免与西欧国家的冲突，希望维持与西欧国家合作的关系。如在法国遭受恐怖主义袭击之后，俄罗斯第一时间表示声援，并与西欧国家在打击IS恐怖主义问题上形成了合作，尽管俄罗斯仍然处于西方国家的经济制裁之中。俄罗斯历来认为自己在东欧“负有特殊责任”，但随着欧盟和北约的双东扩，“通往西欧的桥梁”逐渐“变色”；欧洲获得更多天然气供应渠道之后，“能源外交”的效果也不如从前；为了维护完整的地缘政治空间，俄罗斯的东欧政策必须更加主动，这最直接地体现在对乌克兰问题的处理上。乌克兰是衔接俄罗斯和西欧两大地缘政治空间，具有枢纽意义的国家，克里米亚的塞瓦斯托波尔还是俄罗斯的黑海舰队驻地，是镇守黑海、通往地中海不可或缺的要塞；另一方面，乌克兰是欧洲面积第二大国家，是全球第三大粮食出口国，更是其他原苏联加盟国中军事实力最强的国家之一。从年开始，美国和北约领导人便开始公开支持乌克兰和格鲁吉亚加入北约；年乌克兰入欧事件促使俄罗斯下定决心，最终通过公投“收复”克里米亚。04争取欧洲评价对于今天的俄罗斯而言，基于传统地缘政治思考做出的国际战略和决策一方面帮助俄罗斯巩固了国际地位，避免其战略空间被进一步压缩，在乌克兰、叙利亚问题上甚至借机扩大了自己的影响力；另一方面，俄罗斯诸多强硬的举措也激起了美国为首的西方国家的强烈反应，使得俄罗斯与西方国家的关系重新回到紧张的对抗状态，经济制裁下，俄罗斯的国内发展步履维艰，政策选择的灵活性也大大降低。从源头上看，20世纪发展起来的传统地缘政治学说是当时国家扩张领土或结盟对抗的时代特征的反映，是霸道的地缘政治学，其根本要义在于冲突和对抗，但和平与发展才是当今时代的主题，任何国家通过粗暴的领土扩张和武力干涉来实现国家目标的手段都是危险的，已经与时代发展脱节。在目前的环境下，俄罗斯巩固独联体、平衡美国、借重中国、争取欧洲的国际战略不会发生根本性的变化，但其内容已经有了许多有待调整或摒弃的地方。对于独联体，俄罗斯应摒弃那种将独联体国家视为自家“后院”的传统思维，以平等的态度对待其他国家的发展，利用自身的发展优势而不是军事优势来吸引独联体国家参与到欧亚同盟的框架中来。这要求俄罗斯必须革新国家经济发展过度依赖能源产业的发展模式，寻找新的经济增长点。事实上，随着科技的发展，越来越多的非常规油气资源涌入国际市场，独联体和欧洲从长久来看必然会获得更多渠道的天然气供应而减少对俄罗斯的依赖，如果继续坚持现在能源战略、依靠能源作为外交武器来实现地缘政治目标，势必使俄罗斯陷入更大的被动。在处理大国关系上，俄罗斯应该坚持发展与中国的稳定关系，通过互利互惠的合作为彼此提供支持，这有助于为两国实现各自的国家目标提供安全的环境，有助于巩固已有于己有利的国际体系；中国力图使与俄罗斯的关系成为大国之间处理分歧和合作共赢的典范，如果俄罗斯诚心交往，这一目标不会太难。但在美国不改变自己的国际战略的情况下，俄罗斯对美战略的自由度仍然很小；一方面，与美国综合国力的差距越来越大，俄罗斯应善于在非传统领域发挥自己的优势，而不应将眼光局限在传统的角力和对抗的领域；另一方面，也要求俄罗斯在日益变化的国际环境中找准自己的定位：是让自己作为全世界平等的一员积极融入，还是坚持“世界强国”惯常的思维习惯，这是俄罗斯值得思考的问题。工物致知不深入，不轻言不调研，不论断中西医诊疗白癜风哪个更有效白癜风的身心健康