综观多数分红险纠纷事例,消费者之所以“踏雷”,从表面看,首当其冲是代理人“诱导”所致
“避雷”有方
“踏雷”寻因
“踏雷”者众
首先,根据自身实力及需求购买产品目前,0-50周岁的人士都可投保分红险,交费方式有一次交清、年交、半年交、季交等投保人可将保障期较长、保障功能较强的产品作为主要选择,毕竟分红险的主要功用还是保障在此基础上,再根据自身需求选择现金红利、增值红利、养老金红利的产品
报载,2014年6月,某险企代理人陶某向刘女士推销一款5年期分红型年金险,称年交2万元,60岁后每年返还基本保额的10%,收益则比银行定存高几倍,交钱就有逾3000元利息刘女士心动,决定悄悄为儿子投保正式签约之日,陶某却拿出两份合同,一份为5年期,年交5000元;另一宁夏新消息报 新闻份是10年期,年交1.5万元尽管与其之前所说5年交10万元保费有出入,不抵高收益诱惑的刘女士还是签了合同,并在陶某“代签没问题,我们有路子能过关”的保证下,代为被保险人的儿子签名,交纳首期2万元保费
然而,投保一年后,因经济拮据,刘女士未能如期再交保费,今年初才向朋友借得2万元准备续交,却被险企告知须交滞纳金此时,其子得知母亲悄悄为自己借钱投保,既未征求他的意见,也没有他签字,流程明显违规,遂强烈要求退保但险企称,仅可退两份合同总计7000元的现金价值,且3000余元利息不能取出这意味着,刘女士所交近七成保费将“打水漂”双方纠纷至今,直到近日媒体介入,险企才称会向代理人核实情况
(据《上海金融报》)
其次,宜选择财务稳健、可以信赖的险企新消息报电子报国外判断险企财务是否稳健是借鉴权威评级机构,如标准普尔、穆迪等给予其的财务评级,这些独立评级机构有严格的审核制度和经验丰富的专家,能对金融机构作出全面、客观、公正的评判同时,由于分红险的死差和费差是由险企的核保能力和费用控制能力决定,有的险企核保严格,不但要体检,还对高额保单进行财务核保,这样的公司就有可能为客户提供长期理想及稳定的红利分配
提起分红险,投资者大都耳熟能详,知道该险种集投资与保障功能于一体,有较强的市场吸引力但很多人对分红险的了解也就仅此而已,往往未将之“吃透”,便听信“诱导”,匆匆“下单”,结果难免“踏雷”比如刘女士,只听见陶某强调分红险利息高于银行定存数倍,却不懂定期存款中途新消息报电子报退出,本金不会受损,但若中途退保,未满两年要扣手续费,满两年仅退现金价值,根本拿不回全额已交保费,以致现在陷入被动,挣扎于退保就得“割肉”之窘境
白癜风有哪些表现症状白癜风治疗最新方法