观点评论中国时报社论－没有鸽没有鹰对台只有习核心长期以来，媒体评论或专家解析大陆对台政策，经常以「鸽派」或「鹰派」分类北京对台两种不同的策略或手段，甚至定位涉台单位或官员、学者。但所谓鸽、鹰，只是北京在推动两岸和平统一基本方针前提下，针对台湾不同群体、或不同时期所采取的不同策略。北京从来都是鸽、鹰两手抓，有时一手用力些，另一手放松些，有时相反。一般称鸽派路线，主要以国台办及上海、厦门台研智库为代表。鸽派希望透过扩大两岸经贸交流与合作，逐步深化成文化、媒体、教育等全方位的交流合作，最终实现两岸中止敌对，再进展到完成和平统一。这个路线在大陆国家主席习近平和马英九总统去年12月实现两岸最高领导人的历史性会晤后，达到阶段性的高峰。所谓鹰派，通常指的是军方、外交部门和立论强硬的官媒。鹰派强调严肃看待国家主权利益，高举民族复兴和爱国主义传统。落实在具体对台政策上就是台湾一般称的外交封锁和文攻武吓。这个路线在、年台海飞弹军演危机、年两国论和年大陆制订《反分裂国家法》期间，都曾出现。无独有偶，华府研究中国事务圈内也有红与蓝或鸽与鹰之分。主张透过积极交流以促成中国民主演变的鸽派，和主张强势围堵、逼中国从内部瓦解的鹰派，长期争论不休，近年又形成既交流又围堵、既围堵又交流的折衷派。而北京和华府间鸽鹰派的浮沉，不但方向高度连动，而且有轨迹可循。当中美关系和缓，鸽派就有出头的机会；反之，如果双方关系起了重大争执，鸽派就会被打击，鹰派重新抬头。中国自大量青壮「海归派」回国后，经济发展成就和军事力量飞跃成长，让中国的民族自信和自尊不但空前，而且具有厚实的民意基础，任何一个国家领导人都无法违逆百年来的「中国梦」，也是以习近平在十八大所揭示的政治目标。也因为中国大陆正处于近代中国遭受百年列强侵侮之后的重新崛起，外交、军事作为转趋强势，不再韬光养晦，甚至在钓岛争议和南海问题上，经常选择性「亮剑」。不过，中国大陆体制和美国与台湾不同，不能用美国的鹰派与鸽派来理解大陆的鸽与鹰。曾任美国防部助理副部长、长期担任美国国防政策顾问的白邦瑞去年出版新作《百年马拉松》中，直言美国温和派长期以来认为大陆鹰派言论只是边缘主张、民族主义不是主流，这是严重的错误。现在不但强硬派在北京政府的决策圈当道，而且是中国地缘战略思想的主流，他们很少公开说话，一旦公开站出来说话，就代表了决策者真实的声音。民进党年败选，记取「最后一哩路教训」开始勤跑大陆，与台办、涉台智库及财经研究单位多所接触，可能也与特定官方人士建立某种联系管道。不过，我们可以推测，大陆不会容许他们与军方、外交圈或党的宣传单位有任何交往，绿营人士接触的对象应局限于统战、财经及涉台领域。其结果是，局部的接触与讯息得到局部的讯息理解，很容易导致错误的判断。我们非常忧心，民进党决策人士因偏听而对大陆产生误判，甚至对大陆所谓「鸽派」有错误的期待。民进党不能对北京有错误的想象，以为后就算不承认九二共识，或不与大陆就两岸政治基础达成基本共识，两岸能「马照跑、舞照跳」；更不能误以为美、中两国因南海问题交恶，台湾问题就能成为美国战略利益的核心而取代美中关系，甚至冀望华府会倒向台北来和北京对抗。事实上，一旦面临到国家核心利益，无论北京或美国，都没有鸽鹰之分。尤其大陆，一旦涉及主权和反 大前题，无论鸽派或鹰派都寸步不让，谁当最高领导人都一样。只有透过对话和合作，才能让美、中、台三边关系中的温和主张抬头，让分歧有效控管，让争端危害极小化。要达到三赢，三方都必须采取降低冲突、寻求对话、达成协议，而非反向而行，让争端更难化解，民进党政府是其中重要因素。新政府应立足于两岸现状，看清北京当局目前的政治气候，创造能让两岸温和派握手的条件，而不是冒险制造让鹰派抬头、强硬派文攻武吓主张当道的机会。(中国时报)註：原文為作者授權，原文轉載自《中時電子報》，中科刘云涛影响力北京白癜风手术需要多少钱
转载请注明地址:http://www.xinxiaoxibao.com/bbfz/1782891.html
